歷史上，中華文化逃難來台，躲過對岸的文革浩劫，東方文化除了日式的極端/簡單，還有雖然被英國統治但仍發展出功夫文化的香港，台灣曾經很有機會取得東方文化更正統的發語權。
如今，
走歷史上本來就沒有的簡單哲學及職人文化（本來就沒有的東西），模仿日本，跟在後面，頂多做出便宜版的日本。
世界認知的 Chinese Kong Fu，武打不敵香港。
大陸改革開放後，台灣不只在文化的地理及硬體上，本來就比不過大陸，連軟體的思想方面都沒有太多突破，卡關卡是不是卡在「台灣文化跟大陸文化有什麼不同？」連講「中華文化」都有貶意，
台灣本土意識抬頭，面對中國大陸在國號及外交等各方面的打壓，開始對中華文化與台灣文化做區分，就行銷學來看，切割中國量大的紅海市場來強調台灣特色，看似一個聰明的銷售方法，但台灣現狀的切割不是行銷台灣，是偏向是國家認同與仇恨的切割，中共打壓，所以要切掉中華文化，強調台灣不同，但切掉中華文化後，台灣文化剩下什麼？
關於這點，有人說，台灣被日本殖民五十年，有日本文化，有人說，台灣曾被明朝、清朝、荷蘭、日本統治過，所以我們的文化非常混合，這些都沒錯，是島國無奈的現況，但是值得思考的是：
以政治來看，荷蘭跟日本人都走了，這是現況，回顧只是無法再往前走。
以種族來看，大部份是閩南的漢族，跟中國的漢族是一樣的，就算切割大部份的台灣人在血統上也不是原住民。
以生活來看，儘管被荷蘭日本統治過，但一般人的生活，吃的東西，說的語言，用的文字，拜的神（媽祖、關帝聖君），都是從中國來的。
網路讓世界扁平，全球化的時代來臨，包浩斯的簡單美學，讓各地文化去掉了文化符號，簡單形式沖淡了各地的文化色彩，但卻留下了氛圍。
氛圍是誠實的，文化的底蘊是裝不出來的，
日本的簡潔比起北歐的簡潔，更多了一分極端（無印良品比ikea更少了顏色多了份「空」），
美式的簡潔也多了分英雄的粗獷霸氣，
我們也有自己個個性與簡單的方式，可能沒有日本極端，也不會有美國的霸氣，我們的那一滴氛圍，應該是易經裡的變化轉換成方便的可能。